10月11日,國家衛(wèi)生健康委和司法部起草了《醫(yī)療損害鑒定管理辦法(征求意見稿)》(下稱《管理辦法》),統(tǒng)一醫(yī)療損害鑒定制度管理要求。
▌這才是醫(yī)療損害鑒定的真面目
醫(yī)療損害鑒定,是指醫(yī)療損害鑒定機構(gòu)組織相應(yīng)專家,對委托人提交的醫(yī)患雙方因診療活動引發(fā)的爭議中是否存在醫(yī)療過錯、患者的損害后果、醫(yī)療過錯行為與醫(yī)療損害后果是否存在因果關(guān)系、醫(yī)療過錯行為在醫(yī)療損害后果中的責(zé)任程度等專門性問題進行專業(yè)技術(shù)判斷,并向委托人提供鑒定意見的活動。
按照《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理條例》規(guī)定,醫(yī)療損害鑒定,作為訴訟前鑒定,不屬于司法鑒定。
《管理辦法》指出,醫(yī)療損害鑒定應(yīng)當(dāng)堅持科學(xué)性、公正性、同行評議的原則。醫(yī)療損害鑒定機構(gòu)收費應(yīng)當(dāng)注重社會公益性,鑒定費預(yù)先向醫(yī)患雙方收取,最終按照責(zé)任比例承擔(dān)。
▌醫(yī)療損害鑒定,醫(yī)學(xué)會準(zhǔn)備好了嗎?
全國絕大多數(shù)醫(yī)學(xué)會僅僅開展了醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,沒有開展醫(yī)療損害責(zé)任技術(shù)鑒定。無論是醫(yī)患雙方,還是法院,多傾向于選擇委托司法鑒定機構(gòu)進行醫(yī)療損害鑒定!豆芾磙k法》則打破醫(yī)學(xué)會和司法鑒定機構(gòu)之間的壁壘,醫(yī)患雙方可以在醫(yī)學(xué)會和司法鑒定機構(gòu)之間進行選擇。
《管理辦法》明確,從事醫(yī)療損害鑒定業(yè)務(wù)的醫(yī)學(xué)會應(yīng)當(dāng)是省級醫(yī)學(xué)會或者設(shè)區(qū)的市級醫(yī)學(xué)會。
同時符合條件的醫(yī)學(xué)會和司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)在開展首例醫(yī)療損害鑒定之日起5個工作日內(nèi)同時向所在地省級衛(wèi)生、司法行政部門備案。
▌公婆都有理,我該聽誰的?
醫(yī)學(xué)問題兼具復(fù)雜性與專業(yè)性,醫(yī)療損害鑒定結(jié)果能一個人說了算?為提高鑒定意見的科學(xué)性和公信力,《管理辦法》提出建立醫(yī)療損害鑒定專家?guī)臁?/font>
《管理辦法》指出,設(shè)區(qū)的市級衛(wèi)生、司法行政部門應(yīng)當(dāng)共同設(shè)立市級醫(yī)療損害鑒定專家?guī),省級專家(guī)煊杀拘姓䥇^(qū)域內(nèi)各市級專家?guī)旖M成,國家專家?guī)煊筛魇〖墝<規(guī)旖M成。
醫(yī)療損害鑒定專家?guī)鞈?yīng)當(dāng)包含醫(yī)學(xué)、法學(xué)、法醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域的專家,并成立專家?guī)旃芾磙k公室,具體職責(zé)由醫(yī)學(xué)會承擔(dān)。
《管理辦法》強調(diào),從醫(yī)療損害鑒定專家?guī)熘谐槿<視r,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇鑒定機構(gòu)所在地市級醫(yī)療損害鑒定專家?guī)熘械膶<摇at(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解醫(yī)療糾紛時,可以從醫(yī)療損害鑒定專家?guī)熘羞x取專家咨詢。
▌這才是完整的鑒定過程
按照《管理辦法》的要求,一次完整的鑒定實施過程應(yīng)當(dāng)是這樣的。
醫(yī)療損害鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)組織符合條件的鑒定人員組成人數(shù)為3人或3人以上單數(shù)的鑒定專家組,并根據(jù)醫(yī)療損害爭議所涉及的學(xué)科專業(yè)和鑒定事項的復(fù)雜程度,確定鑒定專家組人數(shù)和學(xué)科專業(yè)組成。最終,鑒定專家組應(yīng)當(dāng)合議作出鑒定意見。
醫(yī)療損害鑒定一般應(yīng)當(dāng)組織召開鑒定陳述會。鑒定專家組認為不需要的,可以不召開陳述會。
《管理辦法》指出,醫(yī)療損害鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)在受理鑒定之日起30個工作日內(nèi)完成鑒定,制作并保存醫(yī)療損害鑒定檔案,檔案保存期為10年。
▌醫(yī)療損害鑒定,不是你想做就能做!
為了避免造成社會資源浪費,想做醫(yī)療損害鑒定也是有條件的。
《管理辦法》指出,在醫(yī)療糾紛處理過程中,遇有以下情形可以進行醫(yī)療損害鑒定:
(一)醫(yī)患雙方對醫(yī)療損害責(zé)任有分歧,對醫(yī)療糾紛的解決不能達成一致意見的;
(二)預(yù)計賠付金額數(shù)額較大的;
(三)委托人或者醫(yī)患雙方認為需要鑒定的;
(四)法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他情形。
為避免多次重復(fù)鑒定影響鑒定公信力,一般只能做一次鑒定;不得不重新鑒定時,《管理辦法》規(guī)定,應(yīng)當(dāng)委托原醫(yī)療損害鑒定機構(gòu)以外的其他鑒定機構(gòu)進行。接受重新鑒定委托的醫(yī)療損害鑒定機構(gòu)條件應(yīng)當(dāng)不低于原鑒定機構(gòu)。
▌別害怕!發(fā)生了這種事,醫(yī)院不承擔(dān)責(zé)任!
當(dāng)鑒定為患者有損害時,醫(yī)院就要百分之百負責(zé)任嗎?不是!豆芾磙k法》強調(diào),患者有損害,因下列情形之一的,醫(yī)療機構(gòu)不承擔(dān)醫(yī)療損害責(zé)任。
(一)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構(gòu)進行符合診療規(guī)范的診療;
(二)醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù);
(三)限于當(dāng)時的醫(yī)療水平難以診療。
前款第一項情形中,醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
如果出現(xiàn)醫(yī)療過錯行為,醫(yī)院要如何承擔(dān)責(zé)任?《管理辦法》指出,醫(yī)療過錯行為在醫(yī)療損害后果中的責(zé)任程度應(yīng)當(dāng)根據(jù)造成患者損害的原因力大小確定,原因力可按具體情形表述為全部原因、主要原因、同等原因、次要原因、輕微原因、無因果關(guān)系。
|